2ちゃん中毒　引きニートがまとめやってみた

気が付けば2ちゃん中毒者。気が付けば2ちゃんまとめ人。気が付けば引きニート。気が付けば・・・廃人寸前←今ココ

▼フリメで無料登録ＯＫ！お試しポイント大量！

2ちゃん中毒　引きニートがまとめやってみた TOP 　>　スポンサー広告　>　 2chまとめ　>　（；；）「えーん　処女なのにﾚｲﾌﾟされたよー」　裁判長「証拠ないけど、女を信用してお前懲役6年な」

スポンサーサイト

はてなブックマーク

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

▼フリメで無料登録ＯＫ！お試しポイント大量！

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

（；；）「えーん　処女なのにﾚｲﾌﾟされたよー」　裁判長「証拠ないけど、女を信用してお前懲役6年な」

はてなブックマーク

1: 鵜飼い(西日本)：2010/08/03(火) 18:24:16.58 ID:hlsNfwqp

強姦致傷の被告に懲役６年　岡山・裁判員裁判

　１０代の女性に乱暴してけがをさせたとして、強姦（ごうかん）致傷罪に問われた岡山県内に住む会社員高橋創被告（３９）の裁判員裁判の判決公判が２日、岡山地裁であり、田尻克已裁判長は無罪を主張していた高橋被告に懲役６年（求刑懲役８年）を言い渡した。弁護人によると、高橋被告は控訴する意向を示した。

　１０代の女性に乱暴してけがをさせたとして、強姦（ごうかん）致傷罪に問われた岡山県内に住む会社員高橋創被告（３９）の裁判員裁判の判決公判が２日、岡山地裁であり、田尻克已裁判長は無罪を主張していた高橋被告に懲役６年（求刑懲役８年）を言い渡した。弁護人によると、高橋被告は控訴する意向を示した。

　県内の裁判員裁判で有罪か無罪かが争われた初のケース。物的証拠が少なく、被害者の証言が検察官立証の柱となった。

　田尻裁判長は判決理由で、証言内容について「自然で詳細に述べている。面識のない被告を罪に陥れる理由もない」とする一方、「高橋被告の捜査段階の供述はうそをついてでも自分に有利にしようとの姿勢がうかがえ、信用できない」と指摘。弁護側が主張した被害者証言の食い違いは「ささいで、信用性が損なわれるものではない」と結論付けた。

http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2010080220563237/

50人の痴漢体験―恐るべき痴漢魔たち (DATAHOUSE BOOK)

posted with amazlet at 10.08.04

データハウス
売り上げランキング: 105695

Amazon.co.jp で詳細を見る

7：商業(catv?)：2010/08/03(火) 18:27:09.58 ID:wg8/yRkT

>>1
＞　田尻裁判長は判決理由で、証言内容について「自然で詳細に述べている。面識のない被告を罪に陥れる理由もない」と

面識のない相手だからこそ罪に陥れる人もいる

11: バランス考えろ(関西地方)：2010/08/03(火) 18:28:50.71 ID:1kiFRhqZ

>>7
そんなこと言い出したらキリがないが
女の証言だけ全面的に受け入れるっていうのはちょっと問題だな

33：イタコ(アラバマ州)：2010/08/03(火) 18:34:35.26 ID:Xb4rj58J

>>7
ベッキーか

10：脚本家(アラバマ州)：2010/08/03(火) 18:28:37.56 ID:vsHVOhlJ

処女レイプしても6年で済むのか

13：負けを認めろ(東京都)：2010/08/03(火) 18:28:57.63 ID:NO6+cKec

これが冤罪なら恐怖政治の始まりになるが…

14：随筆家(東京都)：2010/08/03(火) 18:29:06.16 ID:zJTITsYp

レイプなのに物的証拠が少ないってどういうことなの

15：バイヤー(兵庫県)：2010/08/03(火) 18:29:29.30 ID:wZQDmc2y

オタク「えーん、DQNにオタク狩りされたよー」　裁判長「証拠無いしお前らキモイからDQN無罪で」

オタク「えーん、親殺されたよー」　裁判長「証拠無いしむしろお前が犯人だろ」

こうなるよな

17：スタイリスト(東京都)：2010/08/03(火) 18:30:06.52 ID:aGb4k0te

信用するしないとかで決めるなよ。
物的証拠で判断しろ。なければそれまでだろ。

23：ファッションデザイナー(福岡県)：2010/08/03(火) 18:32:25.49 ID:wsSRVWRa

>>1
処女がどうとかヒトコトも書いてない気がするんですけど

28：脚本家(東京都)：2010/08/03(火) 18:33:04.28 ID:LKeBm4iK

これはアフィに載る
アフィアフィアフィ

31: 脚本家(dion軍)：2010/08/03(火) 18:34:16.72 ID:YPrWDkbS

証言だけで罪が立証されるなら裁判官も警察も要らねえじゃねえか

32：高校生(富山県)：2010/08/03(火) 18:34:16.72 ID:uoZw8mmw

性善説支持者かよ

38：弁護士(アラバマ州)：2010/08/03(火) 18:35:12.81 ID:+5j87RMW

証言で懲役6年かすげえや

39：シャブ中(神奈川県)：2010/08/03(火) 18:35:24.95 ID:gHZ5EAbG

「高橋被告の捜査段階の供述はうそをついてでも自分に有利にしようとの姿勢がうかがえ、信用できない」
弁護側が主張した被害者証言の食い違いは「ささいで、信用性が損なわれるものではない」

はい

40： H&K G3SG/1(茨城県)：2010/08/03(火) 18:36:27.33 ID:7ckWFu4H

疑わしきは罰せずってなに？

46：イタコ(神奈川県)：2010/08/03(火) 18:38:38.64 ID:SDs6cPFv

＞面識のない被告を罪に陥れる理由もない

あるんだなそれが

48：芸人(富山県)：2010/08/03(火) 18:38:55.20 ID:AjPuamGz

だから裁判官は世間に疎いって言われるんだ

50：ジャーナリスト(宮城県)：2010/08/03(火) 18:39:47.72 ID:gulSq0P3

仮に冤罪だったら悲惨すぎるな
物的証拠があれば話は別だが、ただの主張だけで犯罪者＆懲役とか恐ろしい

58：速記士(京都府)：2010/08/03(火) 18:42:13.56 ID:88ZwQF2y

日本は厳格な女尊男卑国家だからな
当然の判決だろ

59：俳人(catv?)：2010/08/03(火) 18:42:13.65 ID:gCmmdD3d

疑わしい奴は全員罰しろ、ここが日本だ！

70：タンメン(京都府)：2010/08/03(火) 18:46:12.98 ID:WzN3KJ9O

処女膜破ったら強姦致傷罪
これ豆な

72：随筆家(東京都)：2010/08/03(火) 18:48:31.62 ID:zJTITsYp

>>70
それなら動かぬ証拠になるじゃん

ああ元々破れてたんですか^^；

75：監督(愛知県)：2010/08/03(火) 18:49:09.55 ID:Qu0k3o/i

この文読むだけだと裁判官が被害者側を完全に擁護してるように見えちゃうな
物的証拠は少ないと書いてあるけどそれなりに確信めいたものがあるのかもしれないし
ちょっとわからない

76：学者(神奈川県)：2010/08/03(火) 18:49:15.87 ID:Zs2/zS9f

被告が調書で嘘をついたりしているのは問題だな。心証が悪くなったんだろ

89：タンドリーチキン(宮城県)：2010/08/03(火) 18:54:02.66 ID:w+rkm/uG

強姦して体液や陰毛などを全く残さず、爪とかでひっかかれてるような証拠も無しってあり得るの？

103：スタイリスト(兵庫県)：2010/08/03(火) 19:16:46.18 ID:UqQOO2mr

ムチャクチャだな
法律にのっとって判決を下せよ
感情を排除して公平に判断するのが裁判官の仕事じゃないのかよ

107：行政官(徳島県)：2010/08/03(火) 19:21:01.74 ID:QslsHARl

レイプで6年って軽いだろ

108：新聞配達(神奈川県)：2010/08/03(火) 19:22:00.37 ID:LBxHrtfz

裁判員はこれでいいのか？

109：ファッションデザイナー(岐阜県)：2010/08/03(火) 19:23:11.10 ID:r/MZ3Goh

強姦しといて無罪主張してる男も凄いな

110：グラウンドキーパー(北海道)：2010/08/03(火) 19:23:35.53 ID:mrepalV4

これで冤罪だったら笑えるな

117：イタコ(中部地方)：2010/08/03(火) 19:33:08.64 ID:uO8avH3x

日本人の100人に7人がレイプ被害
警察に相談する被害者は4%

政府公表の調査結果

121: 歌人(愛知県)：2010/08/03(火) 19:37:53.14 ID:hjnwzfmE

>>117
これ異性が彼・元彼とか普段接する人物とかと
まったくの他人・押し入りレイプとかとは質問わけるべきだと思うわ

123：脚本家(埼玉県)：2010/08/03(火) 19:51:45.18 ID:kavxMbAj

>>121
だよなー
面識ないのとあるのじゃ大違いだわ

133： zip乞食(愛知県)：2010/08/03(火) 20:42:45.49 ID:gzc6noqq

>>117
これDVのアンケートでしょ

129：仲居(アラバマ州)：2010/08/03(火) 20:05:40.49 ID:owEv8y6c

体液の採取とかなんも無しに有罪にしたの？
そりゃアカンだろ
法と証拠に基づいた判決じゃないじゃん

131: グラフィックデザイナー(東京都)：2010/08/03(火) 20:14:49.67 ID:AaXXF33c

これだけの文章で無罪だなんだ言ってるあんたらも・・・